Por Galia Bogolasky
El poder de la red, la nueva película de Aaron Sorkin se inspira en la historia real de cómo Frances Haugen, una joven ingeniera que trabaja en Data en Facebook, recurre a la ayuda de Jeff Horwitz, un periodista del Wall Street Journal, para emprender un peligroso camino que acabará sacando a la luz los secretos mejor guardados de la red social.
El Poder de la Red nos lleva al presente en la historia de uno de los imperios digitales más importantes del siglo, en un poderoso debate sobre la ética y las nuevas formas de poder en un mundo tecnologizado. La cinta aborda la desinformación, la radicalización y la responsabilidad de las redes sociales en la polarización de la sociedad. Las redes sociales transformaron nuestra manera de comunicarnos, informarnos y relacionarnos con el mundo. Sin embargo, detrás de la promesa de conectar a las personas se esconde una realidad cada vez más preocupante: la propagación de noticias falsas, la manipulación de la opinión pública y la amplificación de discursos de odio que contribuyen a profundizar las divisiones sociales. Este es el escenario que explora El poder de la Red (The Social Reckoning), que retoma el universo de Facebook para examinar las consecuencias de las decisiones de las grandes compañías tecnológicas.
La película toma como punto de partida las revelaciones sobre las prácticas internas de Facebook para construir un relato que combina investigación periodística, denuncia social y thriller corporativo. Su principal mérito es poner en discusión un fenómeno que trasciende a una empresa particular: el poder de las plataformas digitales para influir en la conversación pública y moldear la manera en que las personas interpretan la realidad.
Aaron Sorkin es reconocido por su capacidad para construir diálogos rápidos, inteligentes y situaciones dramáticas a partir de conflictos políticos, corporativos e institucionales. En El poder de la Red, esa habilidad vuelve a manifestarse en un guion que encuentra en la investigación periodística su principal motor narrativo.
La búsqueda de información, las revelaciones sobre el funcionamiento de la compañía y las tensiones entre los intereses corporativos y la responsabilidad social permiten sostener el interés del espectador. El relato avanza con agilidad y consigue traducir cuestiones técnicas relacionadas con los algoritmos y la moderación de contenidos en un conflicto comprensible para una audiencia amplia.
Uno de los puntos fuertes de la película es su ritmo narrativo. La sucesión de diálogos, las revelaciones progresivas y el avance de la investigación periodística contribuyen a construir una atmósfera de urgencia. Sorkin comprende que el conflicto no se limita a lo que sucede dentro de una empresa, sino que tiene consecuencias sobre la sociedad y la calidad de la democracia.
No obstante, esa velocidad termina convirtiéndose, por momentos, en un arma de doble filo. La acumulación de información y la sucesión de conversaciones dejan poco espacio para desarrollar las dimensiones emocionales de la historia. En algunas escenas, el espectador recibe explicaciones sobre el funcionamiento de las plataformas, pero no necesariamente experimenta con la misma intensidad las consecuencias humanas de esas decisiones.
La película habría ganado fuerza con una dirección más arriesgada en términos visuales, capaz de representar los mecanismos de manipulación digital sin depender tanto de los diálogos. La puesta en escena cumple una función narrativa, pero no siempre logra transmitir la inquietud que provoca un fenómeno de estas características. Por ejemplo, hay un par de escenas donde Frances se junta con el periodista en un hotel y llega vestida como escort, para disimular que va a una cita, lo que es totalmente exagerado o ridículo, logrando incluso risas en el público (en un momento que no era divertido)
La comparación con The Social Network (2010), también escrita por Sorkin, resulta inevitable y se podría decir que son películas “hermanas”. Mientras aquella película, dirigida por David Fincher, exploraba la ambición y las tensiones personales detrás del nacimiento de Facebook, esta nueva historia desplaza el foco hacia las consecuencias sociales de una plataforma que se ha convertido en una fuerza determinante de la comunicación contemporánea. El cambio de perspectiva es pertinente, aunque el resultado no alcanza la misma solidez cinematográfica, sobre todo debido a la diferencia en la dirección de Fincher y Sorkin.
La relevancia de El poder de la Red está en su capacidad para abordar uno de los grandes desafíos de nuestra época: la manera en que las redes sociales pueden contribuir a la propagación de información falsa y a la radicalización de determinados sectores de la sociedad. Los algoritmos que organizan nuestros contenidos no son simples herramientas neutrales. Cuando los modelos de negocio privilegian la interacción, el tiempo de permanencia y la participación de los usuarios, existe el riesgo de que los mensajes más provocadores, las teorías conspirativas y los discursos extremos obtengan una visibilidad desproporcionada.
El problema no es solamente que una noticia falsa pueda circular rápidamente. También importa la posibilidad de que determinados usuarios queden expuestos de manera reiterada a contenidos que refuerzan sus prejuicios, alimentan sus temores y profundizan su desconfianza hacia quienes piensan diferente. La película toma como punto de partida el caso de una mujer que se ve envuelta en una situación que se vuelve viral, por su extremismo, discriminación y racismo, siendo que la mujer tenía otra tendencia política antes de empezar a involucrarse en grupos extremistas en redes sociales.
La cinta plantea que la manipulación de la información puede convertirse en un instrumento para fomentar la polarización, debilitar la confianza en las instituciones y normalizar discursos que promueven la exclusión y el odio. En ese sentido, el extremismo aparece vinculado no solo a las convicciones individuales, sino también a las condiciones tecnológicas y comerciales que favorecen la circulación de determinados mensajes.
El filme resulta especialmente pertinente al recordar que las consecuencias de estas dinámicas no se limitan al mundo virtual. La desinformación puede influir en las decisiones políticas, afectar la convivencia democrática y contribuir a la construcción de una sociedad cada vez más dividida.
Entre los aspectos menos logrados de la película se encuentra la interpretación de su protagonista, Mikey Madison, quien debe dar vida a Frances Haugen, la exempleada de Facebook que expuso documentos internos de la compañía. Madison no logra la potencia al interpretar a Frances, una mujer empoderada y muy inteligente. Finalmente, su interpretación nos recuerda al personaje que la hizo conocida en Anora, y pareciera no salirse de esa caracterización. Frances, en cambio, es un personaje que exige transmitir un proceso de transformación personal: pasar de formar parte de una estructura empresarial a cuestionar sus prácticas y asumir los riesgos de revelar información comprometedora. Es un recorrido que demanda una combinación de convicción, incertidumbre, temor y conflicto moral. La interpretación de Madison no siempre consigue expresar toda la complejidad emocional de esa experiencia. Su personaje se percibe, en distintos momentos, demasiado distante, lo que dificulta conectar con las motivaciones personales y las contradicciones que deberían sostener su evolución dramática. El resultado es una protagonista que funciona como vehículo para la denuncia, pero que no alcanza a convertirse plenamente en el centro emocional de la historia.
Las debilidades del filme también se manifiestan en la dirección de Sorkin. Su dominio del guion y de la estructura narrativa resulta evidente, pero la puesta en escena no siempre consigue acompañar la fuerza de la historia. La dirección no aprovecha plenamente las posibilidades del thriller para aumentar la tensión y profundizar en el impacto emocional de las revelaciones. Hay momentos en que el material parece pedir una mirada más incisiva, capaz de mostrar cómo la manipulación digital se instala en la vida de las personas y transforma sus relaciones con la realidad. La película mantiene el interés gracias a su temática y a la agilidad de su guion, pero carece de la contundencia visual necesaria para convertir esa discusión en una obra cinematográfica memorable.
El poder de la Red es una película que merece atención por la importancia del debate que propone. En un contexto marcado por la desinformación, la polarización política y el crecimiento de discursos extremistas, examinar el poder de las grandes plataformas digitales resulta indispensable. Su principal fortaleza es plantear preguntas incómodas sobre la responsabilidad de las empresas tecnológicas y las consecuencias de un modelo de negocio que puede privilegiar la atención por sobre la calidad de la información.
La película consigue instalar una discusión urgente sobre el papel de las redes sociales en la sociedad contemporánea. Su mayor aporte consiste en recordar que la tecnología no existe al margen de las decisiones humanas y que los mecanismos diseñados para captar nuestra atención pueden tener consecuencias que van mucho más allá de una pantalla.
En definitiva, El poder de la Red convence por la relevancia de la temática, que es muy contingente y actual. Es una obra que invita a reflexionar sobre la desinformación, la manipulación y el extremismo, en una época donde la verdad es demasiado necesaria y el cine nos permite mirarla con mayor detención.
Ficha técnica
Título: El Poder de la Red
Título original: The Social Reckoning
Dirección: Aaron Sorkin
Productora: Sony Pictures.
Elenco: Jeremy Strong, Mikey Madison, Jeremy Allen White
Distribuidora: Andes Films
Fecha de estreno: 22 de octubre 2026
